Право заборонити виїзд дитини за кордон є, але його нема, бо воно є суттєвим інструментом впливу!

Таке за суттю рішення прийняла Велика Палата ВСУ у липні минулого року. Назвати таке рішення суперечливим – це нічого не сказати.

Суд у даній справі (№712/10623/17) фактично знівелював наявність права того з батьків, що проживає окремо не надавати дозвіл для виїзду за кордон без достатніх підстав, передбачених у Сімейному кодексі.

 

Як видно із опублікованого тексту рішення, позивачка не надала суду жодних доказів чи даних, передбачених сімейному законодавстві, як підстав що надають право для виїзду дитини за кордон (хвороба, лікування, навчання… і багато іншого). Проте, суд вирішив, що достатньо лише одного бажання матері та, що вона має де проживати у іншій країні (в даному випадку – Польщі).

 

Постає багато запитань, зокрема те, чому при розгляді справ у суді в рамках нашої країни, ми зобов’язані досліджувати наданий органом опіки висновок про умови житла кожного з батьків, навіть того, хто просить тільки про зустрічі з дитиною? При цьому Велика Палата повірила позивачці, що у Польщі їм житло надала фірма, в якій вона працює, без належного дослідження цього житла.

 

На нашу думку, такі судові рішення та останні зміни до законодавства вже давно порушили баланс прав кожного з батьків щодо дитини…

 

Твердження про те, що дозвіл на виїзд за кордон є інструментом впливу між колишнім подружжям є частково вірним, але ж він є в законодавстві!

Водночас, той із батьків, з ким залишились діти, має не менше інструментів! Починаючи вже із обмеження побачень із дитиною…

Не можна мірятись в кого більше інструментів впливу, лише нормою закону про те, що: «Батьківські права не можуть здійснюватись в супереч інтересам дитини»!

На завершення, варто зазначити, що ми не можемо називати вказане судове рішення незаконним, адже ми не брали участі в процесі розгляду справи у всіх інстанція, але вважаємо, що не можна нівелювати одним із батьківських прав тільки тому, що воно може бути інструментом впливу.

 

Вас також може зацікавити


5 ваших ворогів при юридичному вирішенні сімейних конфліктів

Роки юридичної практики та досвід часто підказують не лише шляхи вирішення та запобігання проблем чисто в правовій площині, але й в інших дотичних. Спостереження показують, що часто клієнти під час юридичних конфліктів створюють самі собі перепони, які пізніше шкодять їм, а також роботі адвоката.

Розлучення у 2020 році: не можна, це ж високосний рік! ;-)

Був у нас сьогодні на юридичну консультацію цікавий клієнт, що забажав гарантію того, що ми забезпечимо йому розірвання шлюбу ще у цьому 2019 році. 

Заперечення проти заявленого клопотання: 5 аргументів

Жодна справа не обходиться без доказування тих чи інших обставин, якими сторона доводить обґрунтованість позовних вимог, або заперечує проти них. Здебільшого це робота позивача, хоч і інші учасники справи цим не мають нехтувати.