Реєстрація»  
 
 логін   пароль 
 
 
 
(093) 617-03-95
     Шукати | Розширений пошук
 
«Розділи»

 
(093) 617-03-95
«Юридичні статті»
& 

Щодо відмови банків у видачі кредитів юридичним особам

Щодо відмови банків у видачі кредитів юридичним особам

Згідно ст. ст. 47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», під кредитними операціями, зокрема розуміється розміщення залучених коштів від свого імені на власних умовах та на власний розсуд. Крім того, що чітко передбачається можливість розміщення коштів на власний розсуд, згадані норми передбачають такий вид діяльності банків як їх право, а не обов’язок.
Більш того, банк являється самостійною юридичною особою із спеціальним статусом, яка веде комерційну, а не банківську діяльність та керується законодавством України.
Тому, ставлячи питання, які законні підстави можуть бути у банків для відмови у видачі кредиту юридичній особі, слід чітко розмежовувати чи являється певний банк уже її кредитором. Мається на увазі, чи є між ними вже певна кредитна угода, разова чи на цілу кредитну лінію.
Якщо такої угоди немає, тоді вступають в дію загальні принципи Цивільного кодексу про право чин, де зазначено, що він ґрунтується на добровільності та рівності. Неможливо банк примусити укласти кредитну угоду, якщо він цього не бажає. Адже в Україні немає певної монополії з цього приводу.
Якщо ж між банком та юридичною особою вже існує кредитна угода, то тоді ці відносини регулюються ст. 1056 ЦК України, яка передбачає підстави відмови кредитодавця (банку) від надання кредиту. Серед таких підстав є порушення процедури визнання позичальника банкрутом, а інші підстави, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений.
Також банк (кредитодавець) може відмовитися від кредитування, якщо позичальником порушено цільове використання кредиту.
У випадку, коли підстав, що заначені вище, немає, а банк все ж відмовляє незаконно у видачі кредиту, то тоді кожна юридична особа має право звернутися до суду за захистом порушеного права, передбаченого кредитним договором. 
Підстав незаконної відмови банку для видачі кредиту може бути багато, серед них і відома Постанова НБУ №319. Але в цьому випадку незаконність буде лише тому, що Постанова не набрала законної сили, згідно порядку державної реєстрації нормативних актів в Мін’юсті. Якби ж вона набрала нормативної сили, то в частині обмежень видачі кредитів вона б була абсолютно законною. Адже НБУ, згідно ст. 25 Закону України Про НБУ має право на таке кредитне регулювання.
Відносно питання, чи можуть банки призупинити фінансування юридичних осіб по вже відкритих кредитних лініях, то слід зазначити, що аналогічно регулюється ст. 1056 ЦК України, де передбачено три підстави: банкрутство позичальника, інші обставини про можливість несвоєчасного повернення кредиту, нецільове використання кредиту.


Якщо у Вас виникли питання на тематику даної публікації чи необхідність в юридичній консультації та юридичній допомозі, послуг адвоката, звертайтесь по телефонам у формі контактів

 

 
Правила в бою: напад та охорона

Культура юриста. Частина 1

Правові відносини

 
 
 
 
 
  Юридична консультація
 
  Реєстрація, ліквідація підприємств
 
  Реєстрація інвестицій
 
  Ліцензування, сертифікація
 
  Абонентське обслуговування
 
  Захист у судах
 
  Захист прав
 
  Зовнішньоекономічна діяльність
 
  Юридична фірма
 
  Юридична компанія
 
  Юридичні послуги
 
«Новини»
[04.08.2011]
Закон України «Про судовий збір»
 
Постійно в подібних моментах в Вашій професійній практиці чи особистого життя стане на підмогу юридична консультація юристів з великим досвідом роботи.

 
[04.08.2011]
Податкова інспекція запровадила "карти тіньової економіки"
 
В кінці минулого місяця керівники податкової служби України отримали так звані "карти тіньового сектора", за допомогою яких вони збираються боротися з приховуванням доходів платниками податків.

 
[04.08.2011]
Зміни в законі про державні закупівлі
 
263 народних депутата України проголосували за внесення змін до Закону України "Про здійснення державних закупівель" та Кодексу про адміністративну відповідальність в цілому з урахуванням пропозицій Президента України.