Рус / Укр / Eng
Реєстрація»  
 
 логін   пароль 
 
 
 
(093) 617-03-95
     Шукати | Розширений пошук
 
«Розділи»

 
(093) 617-03-95
«Юридичні статті»
1 

Послуги адвоката

Адвокат – ваш перший і єдиний захисник при карному переслідуванні. Від кваліфікації й досвіду адвоката залежить Ваша доля, особливо на стадіях карного судочинства

Саме тому Вам необхідний досвідчений і кваліфікований захисник. 

Ми готові запропонувати послуги адвокатів для громадян і організацій

Наші адвокати успішну практику при рішенні самих складних питань як по захисту інтересів обвинувачуваного протягом усього попередій слідства, так і на всіх стадіях карного процесу

Юридична допомога, надавана адвокатом має своєю метою забезпечення дотримання прав громадян і юридичних осіб у карному, цивільному й арбітражному процесах

Юридична допомога, що робить адвокат, ґрунтується на дотриманні принципу конфіденційності

 

Захист інтересів довірителя (тому що такий може бути не тільки обвинувачуваним, але й потерпілої, а обвинувачуваний можливо й не винний у пред'явленому йому обвинуваченні), здійснювана адвокатом у карному процесі, у ході попередій слідства або дізнання містить у собі:

  • визначення адвокатом фактичних обставин справи, розробка правової позиції що дозволяє домогтися найбільш ефективного результату;
  • участь адвоката в ході всіх слідчих дій проведених за участю довірителя;
  • відвідування адвокатом підзахисного в слідчому ізоляторі;
  • оскарження вибраного запобіжного заходу, заява клопотань, подача скарг;
  • ознайомлення адвоката з матеріалами кримінальної справи, участь у судових розглядах, консультування довірителя без обмежень у часі;

Ми обертаємо вашу увагу, на те, що якщо людина затримана, не можна втрачати часу, необхідно запросити адвоката, зволікання чревате наслідками

Результат роботи слідчого - це передача справи в суд, тому йому необхідно "розкриття" злочину, необхідний і обвинувачуваний

Ціль адвоката - захист прав і законних інтересів громадян. Слідчий і адвокат повинні переслідувати різні цілі. Істина, у карному процесі народжується в боротьбі. Звідси рада: не запрошуйте адвоката рекомендованого слідчим

 

ІНФОРМАЦІЯ ІЗ ПРИВОДУ:

Значна частина адвокатської громадськості завзято відмовляється зауважувати, що сфера застосування їхніх зусиль багаторазово збільшилася, а виходить, виріс і коло потенційних клієнтів. Багато адвокатів продовжують підсапувати звичні з радянських часів клаптики, залишаючи вільними величезні непахані поля, які активно займають конкуренти

Скутість мислення знижує самооцінку, породжує бажання сховатися в шкарлупу, відгородитися від навколишнього світу. Смутно, але всі описані вище симптоми легко виявити в законопроекті «Про адвокатури», розробленому народними депутатами Соболєвим С., Маркуш В. і Демехиным В.

Відразу обмовлюся: законопроект не можна назвати однозначно поганим. Він містить масу корисних і потрібних норм. Зокрема, у ньому розширені й конкретизовані професійні права адвокатів, гарантії адвокатської діяльності, вирішені багато питань. Основним недоліком законопроекту є його однобокість. Законопроект вирішує проблеми адвокатур учорашньої й мало що дає адвокатурам сучасної, а тим більше завтрашньої

Положення ж бізнесів-адвокатів, тобто адвокатів, що надають правову допомогу суб'єктам господарювання, даний законопроект навіть погіршує. Наприклад, у ньому немає таких передбачених чинним Законом видів адвокатської діяльності, як «надання правової допомоги підприємствам, установам, організаціям» і «правове забезпечення підприємницької й зовнішньоекономічної діяльності». Тому підприємцям не слід залишатися осторонь. Від того, який буде українські адвокатури, прямо залежить благополуччя й безпека українського бізнесу, та й бізнесменів теж.

Отже, що ж саме мене бентежить у даному законопроекті? Називаючи адвокатську діяльність незалежної, автори в той же час пропонують об'єднати всіх адвокатів у Всеукраїнську палату на засадах обов'язкового членства. Чи можна бути членом палати й бути вільним і незалежним від палати? Помітимо, що Основні положення про ролі юристів, прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинів у серпні 1990 року, передбачають право, але не обов'язок формувати самокерованої професійної асоціації

У світі, що ми звикли йменувати цивілізованим, адвокат — людина по визначенню солідний і заможний. Є навіть анекдоти про те, що бідних адвокатів не буває. А із законопроекту шановних народних депутатів треба, що український адвокат — особа соціально незахищене, на зразок інваліда, нездатного забезпечити собі їжа. А тому в законопроекті пропонується поставити за обов'язок органам державної влади й місцевого самоврядування сприяти адвокатам у рішенні соціальних питань, надавати в оренду приміщення, установлювати пільги по орендній платі, оплаті комунальних послуг і інші. Невже люди з вищим юридичним утворенням не здатні заробити на приміщення й оплату комунальних послуг? Або законопроект пишеться саме під тих, які не в змозі?

Упевнений у собі фахівець не боїться конкуренції. Упевнена в собі й поважаюча себе професійна спільність не боїться розширення своїх рядів, навпаки, прагне до такого розширення, щоб підсилити й усталити свій авторитет. Законопроект же пропонує значно ускладнити доступ в адвокатури. Автори законопроекту крім дворічного юридичного стажу й іспиту, які існують зараз, пропонують увести ще й шестимісячне стажування. Причому бажаючі стати адвокатами будуть стажуватися не в кого захочуть, а в адвокатів, призначених територіальним відділенням Всеукраїнської палати. Крім того, за шість місяців стажування претенденти на адвокатське звання повинні будуть заплатити, природно, Всеукраїнській палаті адвокатів. Дуже все це схоже на ремісничі цехи в середньовічні містах

Цікаво, як автори законопроекту уявляють собі стажування солідних фахівців, що переходять в адвокатури після десятиліть роботи в прокуратурі, суді, державних органах? Невже такі люди захочуть бути на побегушках? А чого коштує передбачена законопроектом двомісячна перевірка вірогідності відомостей, представлених претендентом на адвокатське звання? А поповнення переліку необхідних документів анкетою з автобіографічними даними? Розмах воістину сталінський!

Цікаво відзначити той факт, що норми законопроекту, присвячені обмеженню доступу в адвокатури, організації й діяльності Всеукраїнської палати, пенсійному забезпеченню адвокатів, різного роду пільгам, виписані ретельно й навіть із любов'ю. Чого не можна сказати про ті розділи, де мова йде про організації роботи адвокатів і адвокатських структур. Це ще раз підтверджує, що законопроект відбиває інтереси адвокатур учорашньої, для якої питання пенсійного забезпечення й організації теплих посад у палаті і її численних територіальних підрозділах куди цікавіше властиво адвокатської діяльності

Так, законопроект установлює, що адвокатська діяльність не є підприємницької, що, видимо, припускає відсутність мети одержання прибутку. Але адже адвокати працюють не безкоштовно, а тому успішна робота неминуче буде приводити до утворення цього самого прибутку. Крім того, законопроект передбачає, що адвокати можуть обрати спрощену систему оподатковування, обліку й звітності відповідно до встановленого єдиного податку. Але адже єдиний податок застосовується до суб'єктів підприємницької діяльності! Чи так варто ламати списа? Чи не простіше допустити, що окремі аспекти адвокатської діяльності все-таки є підприємництвом по своїй суті?

Двічі в законопроекті зазначено, що адвокатська діяльність є індивідуальною за своїм характером. Але той же законопроект всіх адвокатів в обов'язковому порядку поєднує в палату! Є в законопроекті й згадування про об'єднання адвокатами своїх зусиль при створенні адвокатських фірм. Та й чинний Закон України «Про адвокатури» передбачає право адвокатів здійснювати свою діяльність не тільки індивідуально, але й об'єднавшись із іншими адвокатами. І потім, що значить «індивідуальний характер»? Невже адвокат повинен здійснювати свою діяльність «тихо сам із собою», ні з ким не радячись і не взаємодіючи?

Надворі XXI століття. Обсяг інформації, у тому числі правовий, давно перевищив фізичні можливості людини, кількість нормативних актів виміряється десятками тисяч. У таких умовах адвокати просто зобов'язані працювати в команді. І можливість командної роботи обов'язково повинна бути передбачена законодавчо. Тому авторам законопроекту варто було б уточнити, що конкретно вони мають на увазі під «індивідуальним характером адвокатської діяльності», а краще прямо визнати можливість колективної роботи адвокатів

Організації діяльності адвокатських об'єднань у законопроекті присвячена лише одна стаття, і та містить більше питань, чим відповідей. Відповідно до проекту адвокатське об'єднання є неприбутковою організацією й утримується за рахунок внесків адвокатів, членів об'єднання. Але в тій же статті зазначено, що саме адвокатське об'єднання укладає договори із клієнтами й саме на рахунок об'єднання надходять гонорари. Тобто перш ніж містити об'єднання за рахунок своїх внесків, адвокатам ще потрібно одержати свої гроші з рахунку об'єднання. Відразу виникає питання: а чиєю власністю є кошти, що надійшли від клієнта на рахунок об'єднання? Нелишне буде згадати, що відповідно до норм Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» доходи або майно неприбуткових організацій не підлягають розподілу між їхніми засновниками, учасниками або членами й не можуть використатися для вигоди будь-якого окремого учасника, їхніх посадових осіб (крім оплати праці й відрахувань на соціальні потреби). Можна із упевненістю сказати, що, якщо законопроект стане законом, серйозних податкових проблем адвокатським об'єднанням не уникнути

Законопроект уводить нові організаційні форми адвокатської діяльності: адвокатський кабінет, адвокатське бюро, адвокатська фірма. За задумом авторів законопроекту адвокатське бюро складається з одного адвоката і є юридичною особою. Адвокат, що створив бюро, відкриває рахунку в банках, має печатка й штамп. Законопроект не дає відповіді, чи відкриває бюро, як юридична особа, рахунки, чи має штамп і печатка. Які відносини між адвокатом і створеним їм бюро, законопроект не конкретизує, що явно спричинить масу проблем і непорозумінь

Недостатньо чітко виписані й норми, що регулюють створення й діяльність адвокатської фірми. Відповідно до законопроекту, адвокатська фірма створюється двома й більше адвокатами й діє на підставі уставу й партнерського договору. Не зовсім зрозуміло, навіщо потрібний партнерський договір, чому не можна обмежитися уставом?

У законопроекті зазначено, що майно, внесене засновниками адвокатської фірми, належить фірмі на праві власності. А чиєю власністю є доходи фірми, інші кошти й майно, отримані нею на законних підставах? Що означає норма законопроекту, що затверджує, що в адвокатській фірмі можуть працювати адвокати на умовах цивільно-правового договору? Мова йде про адвокатів-партнерів або про інших адвокатів теж? Як ця норма співвідноситься з діючим трудовим законодавством?

Зрозуміло, що всі перераховані вище питання не занадто важливі для тих, хто працює по старинці. Такі адвокати надають правову допомогу переважно фізичним особам, які платять готівкою. Проблеми організації адвокатської діяльності цікавлять (принаймні, повинні цікавити) бізнесів-адвокатів, що працюють колективно й гонорари, що одержує, по безготівковому розрахунку. Але авторів законопроекту проблеми бізнесів-адвокатів цікавлять чомусь менше всього

Негативні наслідки самоізоляції адвокатури відчутні вже зараз. Багато активних кваліфікованих юристів, що обслуговують бізнес, воліють працювати поза адвокатурами. При цьому вони позбавляють своїх клієнтів переваг взаємодії з адвокатом. Адже в юристів, що не є адвокатами, немає законодавчо встановлених професійних прав і гарантій. Як можна радитися про проблеми з партнерами по бізнесі або про вступ у шлюб, про втримування заповіту, якщо юрист не зв'язаний адвокатською таємницею?

Які ж висновки із усього сказаного вище? Насамперед, законопроект «Про адвокатури», розроблений народними депутатами Соболєвим С., Маркуш В. і Демехиным В., не можна приймати в його нинішньому виді. Зміни в законопроект пропоную наступні

По-перше, необхідно детальне регулювання організаційних форм адвокатської діяльності. Закон «Про адвокатури» повинен передбачати, що адвокатські утворення можуть бути як неприбутковими організаціями, так і суб'єктами господарської діяльності, на вибір їхніх адвокатів, що створюють. Новим Законом повинне бути передбачене, що адвокати вправі робити клієнтам юридичні послуги. До діяльності адвокатів і адвокатських утворень, що за своїм характером є господарською (підприємницької), повинне застосовуватися законодавство, що регулює господарська діяльність

Потрібно передбачити права адвокатів, членів адвокатських утворень, на частку в майні такого утворення, включаючи можливість одержання адвокатом вартості його частки при виході з об'єднання, а також спадкоємцями — у випадку його смерті

Навряд чи доцільно в даному Законі стосуватися питань оподатковування адвокатської діяльності. Такі проблеми варто вирішувати шляхом внесення змін у закони про оподатковування. Тим більше що в чинність Закону України «Про систему оподатковування» ставки, механізм стягнення податків і пільги по оподатковуванню не можуть установлюватися й змінюватися іншими законами України, крім законів оналогообложении.
 

ДТП І ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА

ПОСЛУГИ АДВОКАТА В ЦИВІЛЬНОМУ СПРАВІ

Розірвання шлюбу (розлучення), розділ майна, послуги адвоката при розлученні

Захист в суді, складання позовних заяв та послуги адвоката

Складання і юридичний аналіз договорів

Чи законно підвищення процентних ставок за користування кредитом?

Докази

Розлучення як синонім розподілу

ГОТУЄМОСЯ ДО ЗВІЛЬНЕНЬ?

Можливість оскарження відмови у видачі кредиту

Щодо відмови банків у видачі кредитів юридичним особам

Розлучення, послуги адвоката по розлученню

Повертаємо борги правильно!

Як діяти при ДТП?

Наслідок кризи: поручителі по кредитах кинулися до юристів

Досвід російських колег (Помилковий донос)

Захист прав споживача (Досвід зарубіжних колег)

Часто задають питання юристу

Відшкодування шкоди, завданої злочином

Вирішення господарських спорів в умовах економічної кризи (правовий аспект)

ЛІКВІДАЦІЯ ТОВ

Вас зупинили працівники ДАІ або ДПС: що робити? Які повноваження працівників міліції і ваші права ???!!!

Без заборон і слідів

Обгін - справа тонка

Зупинка і стоянка

Адвокат у господарських справах

Фізична особа

Індивідуальні та колективні трудові спори

Процес розгляду трудових спорів

Суб\u0026#39;єкти та об\u0026#39;єкти цивільно-правових відносин

Адвокат - це надійна підтримка в правовому світі

Культура юриста. Частина 1

Культура юриста. Частина 2

Культура юриста. Частина3

Ораторські можливості юриста

Юристи та логіка

Адвокатура

Гарантії адвокатської діяльності

Адвокат - захисник підозрюваного, обвинуваченого, підсудного

Принципи адвокатської діяльності

Адвокатська таємниця

Історія виникнення адвокатури

Набуття звання адвоката у Франції

Форма організації роботи адвоката у Франції

Обов\u0026#39;язки адвокатів

Відносини адвокатури з Міністерством юстиції України. Частина 1

Відносини адвокатури з Міністерством юстиції України. Частина 2

Принципи та гарантії адвокатської діяльності

Організаційні форми діяльності адвокатури

Професійні права адвоката

Що зобов\u0026#39;язаний робити адвокат

Адвокатські єднання

Оплата праці адвоката

Карпа - фінансовий інститут французької адвокатури

Юридична діяльність: поняття та зміст

Юридична практика

Предмет та завдання юридичної деонтології

Право власності

Правові відносини

Юридичні послуги для малозабезпечених

Юридична консультація по щорічному підтвердженню відомостей про юридичну особу

Юрист = користувач ПК?

Чи можливо стягнути борг за розписці?

Який юрист мені потрібен?

Правила в бою: напад та охорона

З якою метою наймати адвоката

Ведення справи

Кого вважати адвокатом?

Адвокат в Києві

Юридична консультація

Юридичні послуги

Надання якісних юридичних послуг

Консультування та надання юридичних послуг досвідченими юристами

Захист підозрюваних, підсудних - робота адвоката

Юридична допомога під час бізнесу

Юридична консультація під час підписання договорів

Юридичні послуги від професіоналів

Надання юридичних консультацій компанією Urkon

Послуги адвоката і юриста в Києві

Юридична допомога та послуги адвоката в Києві

Що входить в послуги адвоката в Києві?

Стрижка кошек по недорогим ценам



 
Який юрист мені потрібен?

Юридична консультація

ДТП І ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА

 
 
 
 
 
  Юридична консультація
 
  Реєстрація, ліквідація підприємств
 
  Реєстрація інвестицій
 
  Ліцензування, сертифікація
 
  Абонентське обслуговування
 
  Захист у судах
 
  Захист прав
 
  Зовнішньоекономічна діяльність
 
  Юридична фірма
 
  Юридична компанія
 
  Юридичні послуги
 
«Новини»
[04.08.2011]
Закон України «Про судовий збір»
 
Постійно в подібних моментах в Вашій професійній практиці чи особистого життя стане на підмогу юридична консультація юристів з великим досвідом роботи.

 
[04.08.2011]
Податкова інспекція запровадила "карти тіньової економіки"
 
В кінці минулого місяця керівники податкової служби України отримали так звані "карти тіньового сектора", за допомогою яких вони збираються боротися з приховуванням доходів платниками податків.

 
[04.08.2011]
Зміни в законі про державні закупівлі
 
263 народних депутата України проголосували за внесення змін до Закону України "Про здійснення державних закупівель" та Кодексу про адміністративну відповідальність в цілому з урахуванням пропозицій Президента України.